Сунак претърпява най-тежките поражения досега, докато връстниците си спорят за законопроекта за Руанда
Архиепископът на Кентърбъри и бившите министри от кабинета на торите помогнаха за нанасянето на най-тежките поражения, които Риши Сунак претърпя в Камарата на лордовете на Обединеното кралство по отношение на предложения от него закон за убежище в Руанда.
Поредицата от неуспехи на правителството, повечето приети с необичайно големи преднини от повече от 100 гласа, подготвиха сцената за сблъсък в Уестминстър относно законодателството, което има за цел да разчисти пътя за изпращане на търсещи убежище, които пресичат Ламанша в малки лодки на еднопосочен полет до Кигали.
Министър-председателят на Обединеното кралство преди това предупреди неизбраната камара да не осуетява „волята на народа“, като възпрепятства преминаването на неговата безопасност на Руанда (убежище и имиграция ) Законопроект, който вече беше одобрен от депутатите.
Преди следващите избори, г-н Сунак превърна „спирането на лодките“ в основен обещание на своето ръководство.
Проектът на законодателството и договорът с Руанда имат за цел да предотвратят по-нататъшни правни оспорвания на спрялата схема за депортиране, след като Върховният съд постанови, че планът е незаконен.
Също така тъй като принуждава съдиите да считат източноафриканската страна за безопасна, то също така ще даде на министрите правомощието да игнорират спешни разпореждания.
Беше предупредено, че законодателството е „фундаментално несъвместимо“ със задълженията на Обединеното кралство за правата на човека и би нарушил международното право.
Но Даунинг Стрийт заяви, че правителството на Обединеното кралство остава ангажирано с изпращането на полети до Руанда „през пролетта“.
Общо колегите подкрепиха пет промени в законопроекта , включително гарантиране, че е в съответствие с върховенството на закона и че парламентът не може да обяви Руанда за безопасна, докато договорът с обещаните гаранции не бъде напълно изпълнен.
Лордовете също подкрепиха ход, който би позволил презумпцията, че страната е сигурно убежище за оспорване в съдилищата.
Сред тези, които гласуваха против правителството, бяха високопреподобният Джъстин Уелби и консервативните грандове лорд Кларк от Нотингам, лорд Дебен и виконт Хейлшам, които имат всички преди това са заемали длъжности в кабинета.
Размерът на пораженията повишава перспективата за продължителна битка между Камарата на общините и Лордовете по време на „пинг-понг“, където законодателството се бие между двете камари, докато се постигне споразумение.
Бившият министър на вътрешните работи на лейбъристите лорд Бланкет каза: „Когато обстоятелствата се променят, повечето хора променят мнението си.
„Но ако не е позволено да се променят умовете, когато обстоятелствата се променят, тогава всички сме изключително глупаво.“
Водещият адвокат и независим посредник, лорд Андерсън от Ипсуич, каза, че разпоредбата в законопроекта, изискваща Руанда да бъде третирана като безопасна, „ни ни взема за глупаци“.
Предлагайки изменение, което би позволило презумпцията да бъде оспорена в съдилищата, добави той: „Ако Руанда е безопасна, както правителството би искало да декларираме, няма какво да се страхува от такъв контрол.
„И все пак сме поканени да възприемат измислица, да я увият в мантията на парламентарния суверенитет и да й осигурят постоянен имунитет срещу оспорване.
„Да кажеш неистина и да я наречеш истина.
„Защо би съгласни ли сме с това?“
Г-н Уелби каза, че международното право за правата на човека се е развило след ужасите, извършени от нацистка Германия, за да действа като „резервно решение“ и „спирка“ на правителствата.
Той добави: „Ние не сме в такава ситуация, нека бъдем ясни.
„Правителството не прави нещо в мащаба на това, което видяхме на този етап, но правителството предизвиква правото на международното право да ограничава нашите действия.“
Призовавайки връстниците да подкрепят законопроекта, бившият министър от кабинета на торите лорд Лили: „Много е важно че ние не само използваме здрав разум, но и бъдем милостиви, защото колкото повече отлагаме, толкова повече хора ще прекосят Ламанша и толкова повече ще умрат.“
Бившият лидер на Консервативната партия Майкъл Хауърд каза на колеги пред Върховния съд е „нарушил“ отговорностите на правителството в своето решение за Руанда.
Лорд Хауърд от Лимпн добави: „Отговорността е в основата на демокрацията.
„Ето защо правителството е има пълното право да внесе този законопроект и защо голяма част от критиките, които са насочени към него за това, са... фундаментално погрешни.“
Бившият канцлер на торите Кен Кларк обаче каза, че се надява да има правно предизвикателство към законопроекта, ако беше приет.
Лорд Кларк каза: „Не мога да си спомня прецедент по мое време, когато правителство от всякакъв вид е изготвило законопроект, който потвърждава факт – фактите да бъдат факти. ”
По-късно, в отговор на опасенията относно подкрепата за психичното здраве, която търсещите убежище ще получат в Руанда, министърът на вътрешните работи на Обединеното кралство лорд Шарп от Епсом каза: „Това би било в най-добрия интерес, в интерес на психичното здраве на търсещите убежище и които са жертви, да потърсят убежище в първата сигурна страна, в която са дошли.“
Правителството на Обединеното кралство е изправено пред заплахата от нови поражения в сряда, когато законопроектът отново е пред лордовете.
